yuri7751: (Default)
[personal profile] yuri7751
Да, эти "тупые америкацы"(они же "пиндосы")  ракетой SM-3, выпущенной с крейсера Lake Erie (да, у каждого корабля US Navy есть свой сайт), сбили свой спутник, летевший на высоте 247 км со скоростью более 27000км/час.



Как инженеру мне остается только аплодировать.

Date: 2008-02-22 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] zvjazkovyj.livejournal.com
А все же интересно, плановые испытания или спутник накрылся?

Date: 2008-02-22 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] yuri7751.livejournal.com
Спутник был запущен в декабре 2006г. какой смысл ждать два года, если это плановые испытания? Проще испытывать по баллистической ракете (что они уже делали), на что SM-3 и рассчитана. Raytheon так и заявил, что мы, дескать, ракету делали не спутники сбивать - подстелили соломку :).
Но испытания получились классные, конечно. 250 км - это потолок для этой ракеты, к тому же скорость спутника выше, чем боеголовки баллистической ракеты.

Date: 2008-02-22 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] zvjazkovyj.livejournal.com
Класс. Почти потолок. Нехреново рассчитали траекторию.

Date: 2008-02-27 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-hunrider.livejournal.com
Остается добавить что на "Тикондерогах" вертикальных ПУ что-то около 120 и треть из них может заряжаться SM3. Молодцы, блин, создали технику. А сайт у них, к сожалению не у всех, во всяком случае работающий))

Date: 2008-02-27 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yuri7751.livejournal.com
У них видимо сервер прямо на корабле стоит, и связь периодически пропадает - спутник уходит :). Лень было картинку скачать, исправлю.

Date: 2008-02-27 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-hunrider.livejournal.com
А я на navy.mil каждый день хожу, у меня все есть года так с 2000, если не раньшее. А вот у меня такая фотка, такого дядьки! Такая конгениальная, рекомендую!

Date: 2008-02-22 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
зато у них духовности нету! всю на джынсы променяли! и негров угнетают. вот.

Date: 2008-02-25 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] r-natan.livejournal.com
Вот,http://kvitsinski.livejournal.com/3083.html,может вам будет интересно

Date: 2008-02-25 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] yuri7751.livejournal.com
Да, интересно, хотя утверждение о том, что скорость боеголовки выше скорости спутника, позабавило. То же, что она раскаляется, как раз и облегчает задачу перехвата - американцы дорабатывали SM-3, увеличивая чувствительность теплового сенсора, из-за того, что тепловое излучение спутника существенно ниже.

Date: 2008-02-25 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] r-natan.livejournal.com
Кроме собственно скорости имеет большое значение и ее вектор;у спутника,как я понимаю задача одна-быть там где надо,а у боеголовки задача-попасть куда надо,с максимальной скоростью

Date: 2008-02-25 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] yuri7751.livejournal.com
Этот вектор, т.е. направление движения, будет зависеть от момента перехвата - всегда есть момент, когда головка летит так же, как спутник - тангенциально. SM-3 рассчитана и на перехват на встречных курсах. Собственно это не важно. Вопрос, что легче перехватить, понятное дело, неоднозначен в общем случае. Ну а ляп со скоростью дипломату простителен :).
После чтения последнего абзаца сразу вспомнился Алмаз (Салют-3) с 30мм пушкой :).

Date: 2008-02-25 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] r-natan.livejournal.com
Именно с точки зрения дипломатии мне и было интересно читать,да и сам я в технических деталях на уровне забытого на 90% курса физики

Profile

yuri7751: (Default)
yuri7751

August 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 06:06 am
Powered by Dreamwidth Studios