(no subject)
May. 29th, 2008 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Землетрясением в Сычуани разрушено почти 7000 школ. Погибло около 11000 детей и учителей.
Если бы все действовали, как этот директор школы - Ye Zhiping.

Сейчас он стал практически национальным героем. В его школе из 2323 учеников (в классах в момент толчка было 700 детей) не пострадал ни один. А в школе Fuxin соседнего городка Wufu из 309 школьников, находившихся в классах, погибло 129.
Обе школы были построены в начале 80-х, когда о качестве строительства задумываться было не принято. Ye Zhiping, став директором в 1995, несколько лет занимался реконструкцией и укреплением здания. Он проел плешь строителям, и там, где должен быть бетон, у него был бетон, а не мешки из-под цемента. Плюс конструкция здания была усилена 22 несущими колоннами. И если в помещении по правилам должно было быть два выхода, их было два.
Кроме того раз в неделю в его школе проходили занятия по безопасности, а раз в месяц - тренировки по экстренной эвакуации. Думаю, он всех задолбал - и учителей, и учеников. Но зато каждый знал, куда бежать. Мужик говорит, что ничего не придумал - просто выполнял инструкции, существующие для школ этой провинции.

После землетрясения в здании появилось несколько трещин. И кафель кое-где отвалился. Это при том, что городок, как и соседние, лежит в руинах. На площадке перед школой теперь стоят палатки для пострадавших.
http://news.yahoo.com/s/afp/20080527/wl_asia_afp/chinaquakeschoolchildren
http://bbs2.news.163.com/bbs/baoliao/80219607.html

Сейчас он стал практически национальным героем. В его школе из 2323 учеников (в классах в момент толчка было 700 детей) не пострадал ни один. А в школе Fuxin соседнего городка Wufu из 309 школьников, находившихся в классах, погибло 129.
Обе школы были построены в начале 80-х, когда о качестве строительства задумываться было не принято. Ye Zhiping, став директором в 1995, несколько лет занимался реконструкцией и укреплением здания. Он проел плешь строителям, и там, где должен быть бетон, у него был бетон, а не мешки из-под цемента. Плюс конструкция здания была усилена 22 несущими колоннами. И если в помещении по правилам должно было быть два выхода, их было два.
Кроме того раз в неделю в его школе проходили занятия по безопасности, а раз в месяц - тренировки по экстренной эвакуации. Думаю, он всех задолбал - и учителей, и учеников. Но зато каждый знал, куда бежать. Мужик говорит, что ничего не придумал - просто выполнял инструкции, существующие для школ этой провинции.

После землетрясения в здании появилось несколько трещин. И кафель кое-где отвалился. Это при том, что городок, как и соседние, лежит в руинах. На площадке перед школой теперь стоят палатки для пострадавших.
http://news.yahoo.com/s/afp/20080527/wl_asia_afp/chinaquakeschoolchildren
http://bbs2.news.163.com/bbs/baoliao/80219607.html
no subject
Date: 2008-05-29 01:38 pm (UTC)Вопрос интересный. В России и том же Казахстане, в принципе, строят согласно проекта. Проект рисуют проектировщики. Одна из важнейших частей проекта - это расчёт конструкций. Мой опыт работы в корейской архитектурной компании в Казахстане показывает, что в целом конечно тут очень строго блюдут нормы, а учитывая, что в Алмате сейсмичность 9 балов, то к расчёту конструкций относятся с особенным вниманием.
Единственно - существует много программ по расчёту конструкций и в расчётах конструкций на сейсмику бывают некоторые разночтения. Например, по "корейским" программам (хотя они собственно американские) мы расчитали толщину фундаментной плиты в 2.5 метра, а толщину несущих стен в метр.. (16эт жилое здание), а те же данные, заправленные в программу, которую используют тут принесли результат - 1.8 м толщина плиты и стены потоньше)) Корейцы не считаю на сейсмику подземные конструкции, а наши считают...
Тут даже проводят испытания - готовый каркас "трясут" с помощью какого то оборудования (я не видел) - создают эффект 9 баллов.. - и строители залезают на крышу, показывая, что всё надёжно.. Хотя не знаю, соответствует ли тряска реальным 9 баллам.. не факт)))
Я надеюсь, что специалисты Казазстана по расчёту конструкций поехали в Китай в коммандировку и провели собственные исследования на предмет того, как повели себя тамошние конструкции - думаю, что это должно дать большую пользу для понимания этого явления с точки зрения расчётов.