1. Не стоит списывать KSR. Опыт у корейцев есть. И если бы их не тормозили американцы, то они бы продвинулись гораздо дальше. 2. Вариант с УРМ весьма перспективный. Он заимствован с современных французских и американских схем и позволяет строить широкий ряд ракет-носителей для выведение полезной нагрузки от 1,5 до 30 тонн. Я думаю, что лет через 5 мы не заметим, как корейцы займут серьезное место на рынке.
Да и свои спутники. Чем платить США, России или как теперь Японии за выведление своих аппаратов, так лучше платить самим себе и кормить свои Hyundai Heavy Industries Group.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-05-25 04:42 am (UTC)2. Вариант с УРМ весьма перспективный. Он заимствован с современных французских и американских схем и позволяет строить широкий ряд ракет-носителей для выведение полезной нагрузки от 1,5 до 30 тонн.
Я думаю, что лет через 5 мы не заметим, как корейцы займут серьезное место на рынке.
Да и свои спутники. Чем платить США, России или как теперь Японии за выведление своих аппаратов, так лучше платить самим себе и кормить свои Hyundai Heavy Industries Group.