(no subject)

[yuri7751]

 Жена перед отъездом успела сделать много полезных дел. Перестирала всё. Включая мой паспорт...
И то сказать - четыре года не стирали. Выяснилось, что паспорт - вещь довольно водостойкая. Если б фотография не на принтере была напечатана, обошлось бы.

Comments

[avosurt.livejournal.com]

я тоже зимой постирала свой паспорт... в кармане рюкзака. ну что сказать - хорошо, что рюкзак водостойкий и стирала я на низкой температуре... но все же после просушки страницы чуть вытянулись - вылазят по размеру из-под обложки.
думала менять, но лень. в банке прошло)

[hedgehoginahaze.livejournal.com]

Инициатива жены - хуже урагана... Ты ей дачку заведи, пусть там морковку сажает, корейскую...

[lalaguna-72.livejournal.com]

Так и срок уже подходит, или это был десятилетний нового образца? Тогда жалко.

[yuri7751.livejournal.com]

Нет, пятилетний, но всё равно жалко - ещё полгода мог бы не общаться с посольством.

[vit-r.livejournal.com]

Если б фотография не на принтере была напечатана
"Не гонялся бы ты, Поп, за дешевизной"
Кстати, почему это вообще разрешено?

[yuri7751.livejournal.com]

А какая хрен разница, как технически получено изображение на бумаге?
Тем более, что клерк различить не в состоянии. Я как-то делал в Москве МИДовский паспорт срочно за деньги, дык они тоже на принтере печатали фото.
Возможно, кстати, что оригинальные чернила не поплыли бы, но не уверен - они водостойкие "сверху", а что будет, когда бумага размокнет, хз.

[vit-r.livejournal.com]

А какая хрен разница, как технически получено изображение на бумаге?

Фотография фотографическая не плывёт от стирки. Архивные фотографии вообще минимум 100 лет могут храниться без выцветания.