Про письмо

[yuri7751]

Я уже где-то писал, но повторюсь. В связи со свежим письмом академиков "давайте таки отберём у этого мудака из прачечной учёную степень".
Я кстати очень хорошо понимаю особое возмущение историков (экономисты же не возбухают, хотя там уже таких "учоных" через одного). Возьмите, например, физиков. Во-первых, к ним в клуб чиновники и не лезут, слава богу - хватает умишка. Во-вторых, им не так обидно. Если пацан талантлив и любознателен, то всё, что требуется, это усвоить азы высшей математики, прочесть какого-нибудь Ландавшица и/или Фейнмана и разумного руководителя. И вперёд - твори, экспериментируй. Короче это интересно и обычно не требует какого-то титанического рутинного труда. Эдакий праздник ума за чужой счёт. У историков не так. Сколько бы у тебя пядей во лбу не было, тебе придётся сесть на попу и тупо день за днём читать горы источников. Читать, анализировать, опять читать...  В пыльных архивах. Без этого никак. Пока высидишь докторскую, зрения лишишься, зато заработаешь геморрой.
 И тут приходит какой-то хрен, читавший разве что Пикуля: "Подвиньтесь, я тоже доктор! А все, кто сомневается, конченные мрази!"
Конечно обидно.

Ну так вот я и говорю. Ну хотят эти придурки иметь корочки зачем-то - дайте им! Каждому чиновнику, по достижению какого-то уровня вместе с кабинетом, мерседесом и секретаршей вручать орден и корочки кандидата "государственных наук". Без защиты, по совокупности заслуг, так сказать. Проапгрейдился до уровня замминистра - докторскую степень и три секретарши . Как давали в прежние времена настоящие степени (обычно ктн и дтн) руководителям (оборонной) промышленности. Они же тоже никакой наукой, как правило, не занимались.
И всё. И мудинские сыты, и историкам не обидно. А Пархоменко без работы не останется.

Comments

[lili-nine.livejournal.com]

ну уж нет

[yuri7751.livejournal.com]

Жадная вы :)

[lili-nine.livejournal.com]

не жадная.
халява - зло.

[realwired.livejournal.com]

Можно и китайский опыт учесть - экзамен на чин. Сразу видно - если регистратор на входящих, то покамест дальше азбуки не шагнул. А если, к примеру, столоначальник - то уже и начала стихосложения, и классиков каких-то одолел. "Я вас любил, ..." и все такое

[realwired.livejournal.com]

P.S. у историков главная засада - работа с первоисточниками требует знания языка источников. т.е. уверенное владение тремя-четырьмя языками, с понимаием всех тонкостей.

[realwired.livejournal.com]

P.S. у историков главная засада - работа с первоисточниками требует знания языка источников. т.е. уверенное владение тремя-четырьмя языками, с понимаием всех тонкостей.

[yuri7751.livejournal.com]

Ну это уже детали. Есть же и российская история ещё - куда ни копни, сплошные 28 панфиловцев. А есть, гы, история Китая. Там лет через 15 учёбы только начнёшь понимать, о чём они ващще :)
И тут приходит, бля, начальник прачечной...