Хрен вам, а не моя пенсия!

[yuri7751]

Вот я не зря про пенсию написал. Импичнутая г-жа Пак так просто не сдаётся. В пятницу она направила в Конституционный суд 24-страничный документ, в котором отвергает все выдвинутые против ней обвинения. Её же юристы говорят о том, что ни одно из обвинений не доказано юридически, основано на слухах и  сильно попахивает нарушением презумции невиновности.
Напомню, что Пак обвинили в нарушении 5 статей Конституции и восьми преступлениях, включая подкуп и бездействие во время катастрофы парома.

Оппозиция, понятное дело, срёт кирпичами. Пресс-секретарь Минчжудана  обвинила Пак в лицемерии, поскольку та сейчас отвергает всё то, за что уже три раза извинялась по телевизору.

Будет забавно, если Конституционный суд не утвердит импичмент. Надавить на него тут вряд ли у кого получится, но таки правящей партии выборы сейчас как серпом по яйцам.
Запасаемся поп-корном.

Comments

[astra-wizard.livejournal.com]

Ну так Конституционный Суд никого не обвиняет и ничего доказывать не обязан. Туда передали документы из Парламента, который посчитал, что по таким-то и таким-то обвинениям президент достоин импичмента. КС просто рассмотрит эти доки и решит, правду Парламент глаголит или пургу гонит. Был ли факт нарушения Конституции. А если дела - уголовные, то они будут возбуждены обычным судом уже после импичмента, когда с нее неприкосновенность спадет.

[yuri7751.livejournal.com]

Ну да, тогда получается, что восемь пунктов обвинения можно сразу выкинуть и рассматривать только пять (про нарушение конституции). Эти же пять в основном крутятся вокруг подружки и на мой взгляд неюриста достаточно сомнительны.
Там ещё интересный момент. Если КС не успеет до марта, в его составе останется только семь судей, а решение по-прежнему должно утверждаться 6-ю голосами "за". Причём 6 судей назначены на пост г-жой Пак. Это, конечно, ничего не гарантирует ей, но...