Приятно почитать умного человека

[yuri7751]

На фамилию Войтенко (начальник информационно-аналитического отдела ОАО "Совфрахт", редактор ИАИ "Морской бюллетень-Совфрахт".) я обратил внимание на Ленте.ру - он отвечал на вопросы, связанные с темой пиратства, в онлайновой пресс-конференции . Запомнился он тогда не слишком популярной в нынешней сувенирно-демократической России мыслью:

Надо ощущать себя гражданами всего мира – только тогда он станет безопаснее. Космополитизм становится выше патриотизма, хотим мы этого или нет. Это просто факт, его можно отбросить и не принять, но он от этого не исчезнет.

Видимо не только я обратил на него внимание - в "Независимом военном обозрении" опубликована его статья "Бойся в море рыбака и военного моряка. Открытое письмо адмиралам и офицерам Военно-морского флота"
 Стоит почитать. Опять же непопулярные у "потреотической" общественности мысли о развитии ВМФ, строительстве авианосцев и т.д.

С распадом СССР дело социализма стало для нас неактуальным. И громадный флот советских времен автоматически оказался ненужным. Потому что всеобщих задач, требующих глобального и мощного присутствия в Мировом океане, у нас в настоящее время просто-напросто нет.

Товарищи офицеры и адмиралы! Нет у нас пока транснациональных корпораций, чьи интересы надо где-то на краю земли защищать авианосцами. Ну нет!

Стратегически важное – это то, без чего стране грозит гибель. Кому грозит гибелью сокращение экспорта нашей нефти? Олигархам? Ну пусть они и защищают в таком случае. Но не волнуйтесь, вывозу нефти ничто не угрожало и угрожать не будет, ведь наша нефть нужна ее покупателям не для роскоши, а для обеспечения элементарного выживания, потому они у нас нефть заберут и вывезут. И обеспечат безопасность этих перевозок так, как нам и не снилось.

Все прочие виды перевозок, необходимые нам, по большей части идут помимо российского судоходства и даже российских портов, основными мировыми маршрутами грузопотоков. Так что защита российского торгового судоходства на просторах Мирового океана – это немного миф. Слишком оно небольшое, чтобы создавать пять-шесть авианосных соединений для его защиты.

Если исходить из того, что между количеством торговых судов под флагом данного государства и размерами его ВМФ существует связь, то такие супердержавы, как Панама, Сан Винсент, Монголия (кто не в курсе – уже несколько лет, как Монголия стала удобным флагом и бойко, посредством офиса в Сингапуре им торгует) или Камбоджа, должны иметь каждая по пять-шесть авианосцев, не говоря про прочую корабельную мелочь. США же хватит десятка-другого эсминцев, Англии – такого же количества тральщиков.

Представляют ли ВМС Запада угрозу мировому судоходству вообще и российскому в частности? Например, осенью прошлого года перед отправкой нашей АУГ в Средиземноморье военно-морским начальством было сказано, что и этот поход, и дальнейшие походы такого рода призваны обеспечить безопасность судоходства в Северной Атлантике. Товарищи, любая льдина там опаснее НАТО.

Наш судовладелец, товарищи офицеры и адмиралы, это крыса, брошенная в клетку с фокстерьерами. С приказом выжить. Что он и ухитряется делать. И в этой его главной войне ему никто не помогает. Если поставить его перед выбором – устранение одного российского ведомства-кровососа или всех авианосцев США вместе взятых, будьте уверены в выборе. Авианосцы не пострадают.

Ну, пожалуй, хватит - читайте.

Кстати там же в статье приведена ссылка на небезынтересную, хотя и не новую статью «Прямая и непосредственная угроза – региональное судоходство и КНДР»

Comments

[yuri7751.livejournal.com]

Мне кажется, что в славную плеяду российских аналитегов стремительным домкратом ворвалось поколение компьютерных стрелялок. Вот тут недавно Асмолов(makkawity)опровергал сценарий одного такого мудреца, по которому уже этой зимой неизбежно начнётся война всех со всеми в Северной Корее и КНР.
Им бы только в войнушку поиграть...

[batata-queen.livejournal.com]

"им бы только в войнушку поиграть"
вот это вот и беспокоит.

[makkawity.livejournal.com]

да, - те кто учили политологию по "Цивилизации" а военные вопросы - по шутерам.
Переслегинщина,увы, очень вкусна как трава...