(no subject)

[yuri7751]

 Заехал сегодня в иммиграшку. Фирма-то наша лопнула, и с 1-го сентября, я не вставая с места, как бы перешёл в другую - с новым контрактом и т.п. Факт этот надо обмыть в иммиграшке зарегистрировать. А контракт наши... да ладно, выдали мне только вчера - хорошо  ещё не к Новому году. Объясняю мужику диспозицию. Тот вроде всё понял... начинает звонить начальству. И чего-то всё про двух-недельный срок. Оказывается, мне надо было прийти сдаваться не позднее 2-х недель после заключения контракта. А теперь меня надо бросить в зиндан, как Шафира и депортировать на родину слонов. Нелегал я.
Начальство мужику всё объяснило, тот повеселел и говорит: "Давай  до свидания   ты мне принесёшь другой контракт - с более поздней датой, и мы всё сделаем. Ага, говорю, а давай мы прям щаз в этом контракте единичку к дате пририсуем и никому не скажем. Чтоб мне два раза не приезжать. Мужик делает круглые глаза: "Нееее, это будет illegal!"
Забавно - по большому счёту, в принципиальном вопросе корейские бюрократы легко идут  навстречу - вместо того, чтобы оштрафовать, просто предлагают дату подправить. А в мелочи строго блюдут букву.

Comments

[eva-de-sad.livejournal.com]

а как же выйти, пририсовать и опять зайти?)
ну не хочет мужик на свои плечи illegal брать, придётся самому хранить такую страшную тайну....?)

[mingbai.livejournal.com]

Ну, по большому счету, он прав. По сути, он предложил контрагентам (работнику и работодателю) передоговориться. А дорисовать единичку, это действительно illegal. Потому что дата в копии контракта, которая останется у него, будет отличаться от даты в копии контракта работодателя. Он же не может поверить на слово, что и работодатель единичку дорисует. А из этой разницы могут вылезти разные неприятные истории при определенном раскладе. Я уж не говорю о возможном видеонаблюдении в его офисе.
:)

[yuri7751.livejournal.com]

Он, конечно, "прав", только не в этом. По большому счёту все всё прекрасно понимают. Я не раз им фальшивые контракты, быстренько сляпанные девочкой, приносил - просто для продления визы. Проверять реально совпадение данных в контрактах работодателей с контрактами иммиграшки у нет ни сил, ни желания.
Дело в другом. Мужик чего повеселел? Начальник принял за него решение, за это решение начальнику и отвечать. А тут клерк должен принять решение. Оно ему надо?

[mingbai.livejournal.com]

Ну это такая же, психологически, разница, как если тебе всучают фальшивую купюру не предупреждая о этом, и она также легко уходит кому-то еще, или же тебе говорят - эта купюра фальшива, но какая тебе разница, уйдет легко. При этом все знают, что в экономике вполне себе вращается некоторый процент фальшивых купюр.

[mingbai.livejournal.com]

Ну и понятно, что никто не проверяет совпадение дат в регулярном режиме. А вот вдруг какое разбирательство судебное, по какому-то поводу, который заставит проверить именно эти визы и контракты? Он жеж заранее этого не знает.

[yuri7751.livejournal.com]

Да ладно, о таких сложных материях чиновник не думает. Корейцам вообще не свойственно задумываться о том, "что будет, если..." Кореец отлично и быстро делает то, что прописано в инструкции или предписано начальником. Всё остальное приводит к стрессу и ступору :) Уж за 10-то с лишком лет насмотрелся :)

[mingbai.livejournal.com]

Это психология любого чиновника - "лишь бы чего не случилось. даже не знаю чего, но лишь бы не случилось". Потому что они, как правило, слабо образованны, инертны и не мыслят себя без этой работы. Даже в самых раздолбайских странах чиновник не пойдет на изготовление фальшивки в его присутствии, просто потому что он не может и боится просчитать последствия этого действия. За взятку - да, может, но тут другая логика. А в странах где взятки брать не принято на этом уровне, логика - ну его, к лешему.

[dmitri-lytov.livejournal.com]

Кажется абсурдом, но на самом деле всё правильно, в Канаде точно так же.
Принципиальные вопросы - это и есть сфера власти, её компетенция - то, для чего она и существует.
А "мелочи" - это привилегия народа. Их народ обязан решать промеж собой, но никак не через соглашение отдельного индивидуума с властью.