(no subject)
Aug. 17th, 2015 09:05 amКупил тут давеча ложечки чайные на работу. А то все развалились. У корейских ложечек два недостатка. Во-первых, они маленькие. Неудобно. Особенно в гостях. Вдруг они считают.
Во-вторых, чаще всего корейские ложечки сделаны из двух частей - собственно металлическая ложка и ручка изслоновой кости моржового хуя пластмассы с цветуёчками. Поскольку равенством коэффициентов термического расширения никто тут не заморачивается, ручки эти разваливаются и отваливаются довольно быстро.
Поэтому из небогатого ассортимента местного Daiso ( отпочковавшийся от японской корпорации франчайзинг "на рупь какой-нибудь дешёвой херни") выбор пал на чиста железные ложки производства... Индии!
Это я уже дома случайно обнаружил, что Индии. Нашёл наклеечку. Так-то никаких выходных данных поначалу обнаружено не было, и я был уверен, что как и всё остальное, ложки китайские. Хотя несколько смущало исполнение. Китайцы уже так не делают. Особенно для Дайсо. Казалось бы простая штамповка из нержавейки, что там может быть не так? Но мне почему-то вспомнились уроки труда. Класс эдак 6-й, когда мы что-то там вырубали зубиломпо пальцам... Или 5-й (?) Видно было, что штамп дался мастеру деревенской кузницы с трудом. Потом он махнул рукой.
Но зато не развалятся.
Во-вторых, чаще всего корейские ложечки сделаны из двух частей - собственно металлическая ложка и ручка из
Поэтому из небогатого ассортимента местного Daiso ( отпочковавшийся от японской корпорации франчайзинг "на рупь какой-нибудь дешёвой херни") выбор пал на чиста железные ложки производства... Индии!
Это я уже дома случайно обнаружил, что Индии. Нашёл наклеечку. Так-то никаких выходных данных поначалу обнаружено не было, и я был уверен, что как и всё остальное, ложки китайские. Хотя несколько смущало исполнение. Китайцы уже так не делают. Особенно для Дайсо. Казалось бы простая штамповка из нержавейки, что там может быть не так? Но мне почему-то вспомнились уроки труда. Класс эдак 6-й, когда мы что-то там вырубали зубилом
Но зато не развалятся.
no subject
Date: 2015-08-17 04:14 am (UTC)индийские-то? я бы не был так уверен))
Киплинг кстати про все это отлично написал - строго по фактам, ибо сам был в теме, и при этом сочным литературным языком
no subject
Date: 2015-08-17 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-17 04:48 am (UTC)там как раз более-менее нормально - было куплено у французов. у индусов сакральное знание, один раз усвоенное - будет воспроизводиться раз за разом без особых фантазий вроде вколачивания блока акселометрв кувалдой.
с криогеникой похуже - чего-то мутят с хруничевцами, но синяя изолента(! правда, на стендовом испытании) говорит о многом.
no subject
Date: 2015-08-17 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-17 05:21 am (UTC)неа, твердотопливная и ЖРД технологии - полностью французские, это носитель PLSV. с криогеникой индусы зажлобились на деньги и были французами посланы. GLSV криогенная последняя ступень, вот там хруничевцы и участвовали, и я так понимаю ты именно про нее.
no subject
Date: 2015-08-17 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-17 05:43 am (UTC)а ничего смешного тут нет - штаты очень нервно реагируют на продажу индусам современных вооружений и технологой с наступательным уклоном, вот это все и маскируется под "самостоятельную разработку". и все довольны.
no subject
Date: 2015-08-17 04:36 am (UTC)Nfr
Date: 2015-08-17 04:39 am (UTC)Re: Nfr
Date: 2015-08-17 04:46 am (UTC)Re: Nfr
Date: 2015-08-17 04:47 am (UTC)Re: Nfr
Date: 2015-08-17 04:50 am (UTC)Re: Nfr
Date: 2015-08-17 08:07 am (UTC)Re: Nfr
Date: 2015-08-17 08:16 am (UTC)У меня в Пусане старый и ржавый попытались спиздить в первую же ночь в трёх метрах (буквально) от будки охранника в апатах. Он мудака видимо и вспугнул, когда тот начал пилить трос.
Насчёт больше не знаю. Раньше велосипед был транспортным средством, но это давно было. Все пересели на машины. Только в последнее время опять стали ездить в порядке фитнеса.