Заметки для памяти
Jun. 25th, 2013 03:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yuri7751 В связи с датой почитал немного из истории войны. А именно о битве при Чосинском водохранилище в конце ноября - начале декабря 1950. Водохранилище на самом деле Чанчжинское, но поскольку американцам приходилось пользоваться трофейными японскими картами, в историю оно вошло с японским прочтением.
В общем это была одна из наиболее драматичных и кровопролитных страниц истории той войны. Примерно 67000 китайских "добровольцев" (9-я армейская группа) атаковали, окружили и пытались уничтожить около 30000 союзников из состава 10-го корпуса сил ООН (1-я дивизия морской пехоты, 31-й усиленный полк 7-й пехотной дивизии армии США и батальон коммандос Великобритании).
Хуже всего пришлось 31-му полку, который был наспех сформирован, растянут вдоль восточной части водохранилища и до последнего момента вообще-то готовился к наступлению на север. В конечном итоге,несмотря на мужественное сопротивление, под ударами четырёх полков двух китайских дивизий (под конец усиленных третьей) полк был практически уничтожен. Почти все офицеры погибли. Знамя полка сейчас хранится в пекинском музее Корейской войны. Из примерно 2500 человек, участвовавших в сражении более 1000 погибли или пропали без вести. Остальным удалось выйти к позициям морпехов, но держать оружие к этому моменту могли лишь 385 человек. Всё осложнялось ещё морозами, доходившими до -40. Так что с обеих сторон было множество пострадавших от обморожений.
Чтобы закончить, не вдаваясь (любопытствующие сами прочитают), скажу, что хотя формально считается, что китайцы победили, победа оказалась пирровой. Задачу по уничтожению 10-го корпуса решить не удалось - американцы прорвали кольцо и вышли к Хыннаму. Потери же у китайцев были так велики, что две (58-ю и 60-ю - в них осталось всего 200 человек) из восьми дивизий пришлось расформировать, а сама 9-я армейская группа (4 армии) пришла в состояние боеготовности не раньше марта 1951г. А это было примерно 40% всех сил "добровольцев" в КНДР. Так что результаты той битвы в значительной степени предопределили то, что силы ООН зимой 1950 смогли удержать фронт. Командующий 9-й группой армий Сун Ши-лунь написал рапорт об отставке. Позже его назначили командовать высшим пехотным училищем.
Так вот - что интересного вычитал.
Первое. Китайские добровольцы (по крайней мере 20-й и 27-й армий) имели боевой опыт войны с такими же китайцами из армии Гоминьдана. А с иностранцами им воевать не пришлось (видимо те, кто воевал с японцами, к войне в Корее уже были не годны, да и какие япошки иностранцы, гы).
И так же, как у себя в Китае, пленных они предпочитали не брать. Но не то, что вы подумали, нет - они пленных... отпускали. Типа положи винтовку вон туда и пошёл нафиг, лаовай. Были отмечены случаи, когда уже сдавшихся, разоружённых американцев из 31-го полка вдруг отпускали. Так они и тянулись в сторону позиций морпехов в течении семи дней. Это, кстати, создало у командира 1-й дивизии не вполне верное впечатление о том, что армейцы просто бездарно и позорно слили. В самом деле - полторы тысячи человек выходят из боя, большинство без оружия. Потом ещё много лет разбирались и спорили - погибли с честью или просрали позорно (хотя офицеров 31-го наградили посмертно сразу) вплоть до того, как китайцы открыли архивные материалы.
В самом Китае позже 27-ю армию за такую " доброту" критиковали.
Второй момент.
Итоги битвы заставили американцев задуматься об эффективности подготовки своей пехоты (командного состава прежде всего). На фоне пехоты морской армейцы выглядели не очень. В самом деле - если у армейских частей на одного погибшего приходился один пропавший без вести, то у морпехов пропавших без вести практически не было.
В значительной степени то, что американцам удалось прорвать кольцо и сохранить 10-й корпус, заслуга командира 1-й дивизии морской пехоты генерал-майора Оливера Смита, которому журналисты приписали фразу:""Мы не отступаем, мы просто наступаем в другом направлении" (на самом деле он этого не говорил). Имея весьма натянутые отношения с непосредственным начальством - комадующим корпусом генералом Эдвардом Элмондом (тот ещё деятель - во время Инчхонской операции, которой он командовал после высадки, он насмешил офицеров, поинтересовавшись, могут ли десантные гусеничные бронетранспортёры LVT - основное десантное средство в той операции - плавать), Смит зачастую клал болт на его приказы наступать немедленно и быстро. Действовал он в стиле анекдота "мы потихоньку спустимся с горы и перетрахаем всех тёлок". После высадки десанта в Вонсане (он и в Инчхонском десанте принимал участие), несмотря на приказ стремительно наступать в сторону Ялу, Смит каждый шаг делал только после тщательной разведки и подготовки. По мере продвижения войск на всём пути оборудовались пункты снабжения и полевые аэродромы. Во время отступления от водохранилища это сыграло огромную роль.
Китайская группировка изначально насчитывала 120000. Но во-первых, из -за проблем с логистикой, прокормить такую орду было нереально. Так что часть войск оставили в резерве. Пришлось осттавить и тяжёлое вооружение - гаубицы и т.п.. К моменту начала операции дивизии были укомплектованы на 65-70%. Поэтому и получилась цифра 67 тыс. человек. К концу операции у китайцев от голода, холода и болезней гибло ежедневно больше солдат, чем от боевых действий.
В общем это была одна из наиболее драматичных и кровопролитных страниц истории той войны. Примерно 67000 китайских "добровольцев" (9-я армейская группа) атаковали, окружили и пытались уничтожить около 30000 союзников из состава 10-го корпуса сил ООН (1-я дивизия морской пехоты, 31-й усиленный полк 7-й пехотной дивизии армии США и батальон коммандос Великобритании).
Хуже всего пришлось 31-му полку, который был наспех сформирован, растянут вдоль восточной части водохранилища и до последнего момента вообще-то готовился к наступлению на север. В конечном итоге,несмотря на мужественное сопротивление, под ударами четырёх полков двух китайских дивизий (под конец усиленных третьей) полк был практически уничтожен. Почти все офицеры погибли. Знамя полка сейчас хранится в пекинском музее Корейской войны. Из примерно 2500 человек, участвовавших в сражении более 1000 погибли или пропали без вести. Остальным удалось выйти к позициям морпехов, но держать оружие к этому моменту могли лишь 385 человек. Всё осложнялось ещё морозами, доходившими до -40. Так что с обеих сторон было множество пострадавших от обморожений.
Чтобы закончить, не вдаваясь (любопытствующие сами прочитают), скажу, что хотя формально считается, что китайцы победили, победа оказалась пирровой. Задачу по уничтожению 10-го корпуса решить не удалось - американцы прорвали кольцо и вышли к Хыннаму. Потери же у китайцев были так велики, что две (58-ю и 60-ю - в них осталось всего 200 человек) из восьми дивизий пришлось расформировать, а сама 9-я армейская группа (4 армии) пришла в состояние боеготовности не раньше марта 1951г. А это было примерно 40% всех сил "добровольцев" в КНДР. Так что результаты той битвы в значительной степени предопределили то, что силы ООН зимой 1950 смогли удержать фронт. Командующий 9-й группой армий Сун Ши-лунь написал рапорт об отставке. Позже его назначили командовать высшим пехотным училищем.
Так вот - что интересного вычитал.
Первое. Китайские добровольцы (по крайней мере 20-й и 27-й армий) имели боевой опыт войны с такими же китайцами из армии Гоминьдана. А с иностранцами им воевать не пришлось (видимо те, кто воевал с японцами, к войне в Корее уже были не годны, да и какие япошки иностранцы, гы).
И так же, как у себя в Китае, пленных они предпочитали не брать. Но не то, что вы подумали, нет - они пленных... отпускали. Типа положи винтовку вон туда и пошёл нафиг, лаовай. Были отмечены случаи, когда уже сдавшихся, разоружённых американцев из 31-го полка вдруг отпускали. Так они и тянулись в сторону позиций морпехов в течении семи дней. Это, кстати, создало у командира 1-й дивизии не вполне верное впечатление о том, что армейцы просто бездарно и позорно слили. В самом деле - полторы тысячи человек выходят из боя, большинство без оружия. Потом ещё много лет разбирались и спорили - погибли с честью или просрали позорно (хотя офицеров 31-го наградили посмертно сразу) вплоть до того, как китайцы открыли архивные материалы.
В самом Китае позже 27-ю армию за такую " доброту" критиковали.
Второй момент.
Итоги битвы заставили американцев задуматься об эффективности подготовки своей пехоты (командного состава прежде всего). На фоне пехоты морской армейцы выглядели не очень. В самом деле - если у армейских частей на одного погибшего приходился один пропавший без вести, то у морпехов пропавших без вести практически не было.
В значительной степени то, что американцам удалось прорвать кольцо и сохранить 10-й корпус, заслуга командира 1-й дивизии морской пехоты генерал-майора Оливера Смита, которому журналисты приписали фразу:""Мы не отступаем, мы просто наступаем в другом направлении" (на самом деле он этого не говорил). Имея весьма натянутые отношения с непосредственным начальством - комадующим корпусом генералом Эдвардом Элмондом (тот ещё деятель - во время Инчхонской операции, которой он командовал после высадки, он насмешил офицеров, поинтересовавшись, могут ли десантные гусеничные бронетранспортёры LVT - основное десантное средство в той операции - плавать), Смит зачастую клал болт на его приказы наступать немедленно и быстро. Действовал он в стиле анекдота "мы потихоньку спустимся с горы и перетрахаем всех тёлок". После высадки десанта в Вонсане (он и в Инчхонском десанте принимал участие), несмотря на приказ стремительно наступать в сторону Ялу, Смит каждый шаг делал только после тщательной разведки и подготовки. По мере продвижения войск на всём пути оборудовались пункты снабжения и полевые аэродромы. Во время отступления от водохранилища это сыграло огромную роль.
Китайская группировка изначально насчитывала 120000. Но во-первых, из -за проблем с логистикой, прокормить такую орду было нереально. Так что часть войск оставили в резерве. Пришлось осттавить и тяжёлое вооружение - гаубицы и т.п.. К моменту начала операции дивизии были укомплектованы на 65-70%. Поэтому и получилась цифра 67 тыс. человек. К концу операции у китайцев от голода, холода и болезней гибло ежедневно больше солдат, чем от боевых действий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-25 09:12 am (UTC)В обед смотрел документальный фильм про канадцев, воевавших в Корее. Впечатлило. Про советских, воевавших на стороне КНДР, наверно, фильмов не снимают... :(((
no subject
Date: 2013-06-25 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 04:28 am (UTC)Армия США официально отрицает, что захват американского знамени противником когда либо имел место.
Official Army records contain no mention of any unit of the United States Army having lost its colors to the enemy during World War II, the Korean War, or the war in Vietnam. There is also no record of any unit having its colors taken away as a punishment for any action at any time in the history of the United States Army.
При этом указывается, что в отношении знамен некоторых частей таки ходят упорные слухи:
There have been several rumors concerning various units losing their colors. These are generally false. Some of these include:
a. The 1st Cavalry Division in Korea
b. 7th Cavalry at Little Big Horn
Although this office has no conclusive evidence one way or the other, it has been suggested that Custer's personal flag along with several troop guidons were taken, but that the regimental flag was not captured.
There is also a rumor that the 7th Cavalry lost its colors in Korea.
Также известно, что 30 ноября 1950 по приказу командира было сожжено знамя 2-го саперного батальона 2-й пехотной дивизии армии США, чтобы избежать захвата его противником. Батальон оказался в окружении и подвергался атакам превосходящих сил китайцев. Из 977 солдат и офицеров батальона вышли из окружения 266 (и только 1 офицер)
Что интересно, саперы этого батальона проделывают эту процедуру каждый год - в память о тех событиях.
no subject
Date: 2013-07-11 05:23 am (UTC)В данном случае речь шла об этом штандарте:
http://www.koreanwaronline.com/arms/31stInfantryRegimentStandard.htm
no subject
Date: 2013-09-24 11:11 am (UTC)На переднем плане флаг очень похож на флаг 2-го саперного батальона, который как утверждают американцы был сожжен.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/89185289.ab/0_8c89b_bad83cd5_XXL.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/2nd_Engineer_Battalion_(United_States)
no subject
Date: 2013-07-11 09:38 am (UTC)Еще хотелось бы уточнить следующее – разбитую у Чосина часть 31-й полковой боевой группы не совсем корректно называть 31-м полком. Обычно, да полковая боевая группа формировалась на основе пехотного полка, которому придавались части усиления – артиллерия, танки, саперы и называлась по номеру полка. Но там сложилась несколько иная ситуация.
Собственно от 31-го пехотного полка там присутствовал только его 3-й батальон и минометная рота . Кроме того, в состав разбитой группы входили 1-й батальон 32-го полка, две батареи 57-го гаубичного дивизиона и взвод 15-го зенитного дивизиона. 2-й батальон 31-го полка, его танковая рота и тылы оказались за пределами кольца окружения. 1-й батальон был еще раньше выделен из состава полка и тоже в окружение не попал.
Принятое в исторической литературе название – группа Маклина или Фейта (Task Force Maclean /Task Force Faith) – по имени ее командиров